समलैंगिकता तीन यौनताओं में से एक है (लेकिन "कैसे करें" मेनू बटन के नीचे 'स्पेक्ट्रम' देखें)। किसी की 'कामुकता' उनके यौन अभिविन्यास है यौन अभिविन्यास यह दर्शाता है कि क्या कोई व्यक्ति अपने लिंग (विषमता) के विपरीत, या समान रूप से (उभयलिंगी) दोनों के विपरीत, अपने स्वयं के लिंग (समलैंगिकता) से लैस है और यौन उत्तेजित करता है। किसी की कामुकता एक विकल्प नहीं है समलैंगिक, द्वि, या हिट होने के नाते, बाएं हाथ, दांपत्य, या दाएं हाथ की तरह थोड़ा सा है। और किसी की कामुकता उनके सौंपे के रूप में तय की गई है। यदि कोई व्यक्ति किसी पुरुष के जेल में है, और वह दूसरे आदमी के साथ यौन संबंध रखता है, तो वह उसे समलैंगिक नहीं करता है, वह अभी भी हो सकता है। बस एक बाएं हाथ के व्यक्ति की तरह जो कुछ करने के लिए उनके दाहिने हाथ का उपयोग करते हैं, उन्हें दाएं हाथ नहीं बनाते हैं। अपने माता-पिता को अपने बेटे को बनाने की कोशिश कर रहे धार्मिक माता-पिता, जैसे ही एक हास्यास्पद, व्यर्थ और हानिकारक हैं, जैसे कि बाएं हाथ के व्यक्ति को दायें बाएं हाथ या दहिना हाथ होने के नाते एक नैतिक मुद्दा नहीं है। समान रूप से, समलैंगिक, द्वि, या वह भी एक नैतिक समस्या नहीं है।

समानता को आगे बढ़ाने के लिए - धार्मिक माता-पिता के लिए अपने किशोर को यह बताने के लिए कि समलैंगिक समलैंगिकों को समलैंगिकों से ज्यादा प्यार करता है, वह उतना ही बुरा और हास्यास्पद है क्योंकि यह कहता है कि भगवान दाएं हाथियों को बाएं हाथों से ज्यादा पसंद करते हैं। "ठीक है आप समलैंगिक हैं लेकिन आपको दूसरे लड़के के साथ यौन संबंध नहीं होना चाहिए" कहने के रूप में बेवकूफ है "आप बाएं हाथ हैं लेकिन आपको अपने बाएं हाथ का उपयोग नहीं करना चाहिए" यह कहने की तरह होगा कि "प्यार में मत पड़ो या किसी के साथ अपने जीवन के बाकी के साथ यौन संबंध रखें"। ऐसे माता-पिता की एक घृणित मानसिकता क्या होगी, और विकसित देशों के अधिकांश लोग इस बात पर विचार करेंगे कि बाल दुरुपयोग यदि आपके पास ऐसे माता-पिता हैं तो हमारी सलाह है कि ऐसे दोस्त ढूंढें जो पक्षपातपूर्ण नहीं हैं। इस वेबसाइट पर "लाइफ" वीडियो देखें, जहां लड़के आपको बताएंगे कि उन्हें मित्र कैसे मिलते हैं जो उन्हें मजबूत महसूस करते हैं।

जब कोई व्यक्ति शब्द 'पसंद' का उपयोग करता है तो वे आमतौर पर समलैंगिकता के संदर्भ में अर्थ रखते हैं। 'समलैंगिकता' शब्द के साथ परेशानी यह है कि इसका अर्थ दो अलग-अलग बातें हो सकता है- समलैंगिक दृष्टिकोण और लिंग-लिंग। यदि बाइबल की छंदों का हवाला देते हुए एक धार्मिक व्यक्ति द्वारा प्रयोग किया जाता है तो वे शायद सेक्स के मामले में सोच रहे हैं। इसका कारण यह है कि बाइबल में समलैंगिक संबंधों के लिए कोई संदर्भ नहीं है। वास्तव में समलैंगिकों का कोई संदर्भ नहीं है चूंकि मध्य पूर्व में बाइबल के योगदानकर्ता समलैंगिक लोगों की अनजान थे, क्योंकि वे वर्तमान में ध्रुवीय भालू थे - उन्होंने सोचा था कि समान-लैंगिक सेक्स विषमलैंगिक लोगों का निर्दयी व्यवहार था। इसलिए धार्मिक लोगों के लिए समलैंगिक होने का विकल्प एक विकल्प है क्योंकि वे इसे एक गतिविधि के रूप में सोचते हैं, और उस अर्थ में 'सेक्स करना' एक विकल्प है, जब तक कि आप पर बलात्कार नहीं किया जाता है। सिर्फ उन्हें शिक्षित करें कि आज के सामान्य अंग्रेजी में 'समलैंगिक होने' का अर्थ है समलैंगिक यौन अभिविन्यास होना, इसका मतलब सेक्स नहीं है। यह 5% आबादी समलैंगिक है और दूसरा 5% उभयलिंगी हैं और वह यौन 'अभिविन्यास' एक अस्थायी वस्तु नहीं है (अगले तर्क देखें), और इसलिए एक विकल्प नहीं है

एक बार जब वे स्वीकार करते हैं कि समलैंगिक लोग मौजूद हैं और उनके यौन अभिविन्यास एक विकल्प नहीं है, तो आप उन्हें सिर्फ उन्हें शिक्षित कर सकते हैं कि एक समलैंगिक व्यक्ति के लिए उसके समान सेक्स प्रेमी के साथ प्रेम करना एक विकल्प है और यह सही विकल्प है।

यह वास्तव में वरीयता नहीं है जिसे आप बदल सकते हैं यौन अभिविन्यास को कभी-कभी 'यौन प्राथमिकता' के रूप में जाना जाता है इसका यह अर्थ नहीं है कि यह किसी भी तरह से तरल पदार्थ, या परिवर्तनशील, या वैकल्पिक रूप से है। यहां तक ​​कि अगर एक उभयलिंगी एक साल का प्रेमी है, और अगले साल एक प्रेमिका है, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने अपनी यौन अभिविन्यास बदल दिया है। वे सभी के साथ उभयलिंगी हैं समलैंगिक होने के नाते हाथ छोड़ दिया जा रहा है की तरह थोड़ा है। किसी चीज को अपने बाएं हाथ का इस्तेमाल चीजों के लिए करना है, लेकिन वे कल उजले हाथ नहीं बनने वाले हैं। और आप इस तरह से अपनी यौन प्राथमिकता की स्थिरता की व्याख्या कर सकते हैं।

बेशक समलैंगिकों के बच्चे होते हैं, और आप मुख्य मेनू पर 'अभिभावक वीडियो' बटन का चयन करके इस वेबसाइट पर बच्चों के साथ समलैंगिक जोड़ों के कई उदाहरण देख सकते हैं। एक पुरुष युगल एक महिला जोड़ी के साथ आ सकता है और 'कप पास' यह वाक्यांश एक या दोनों पुरुष भागीदारों से महिला जो अपने आप को संतृप्त, या सिर्फ एक को वीर्य उत्तीर्ण करने के लिए संदर्भित करता है। प्रजनन क्षमता की इस पद्धति के बारे में मुख्य बिंदु यह है कि यह दर्शाता है कि कोई विषमगमन करने की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में कोई भी विषमता की आवश्यकता नहीं है। और बच्चे पुरुष जोड़े या महिला जोड़े के लिए हो सकते हैं।

एक अन्य और बहुत अक्सर विधि एक पुरुष जोड़े का उपयोग करने के लिए एक अंडा दाता और अलग से किराए की है नील पैट्रिक हैरिस और उनके साथी ने इस पद्धति का इस्तेमाल किया, मुख्य मेनू पर 'अभिभावक वीडियो' बटन देखें युगल कोर्स कर सकते हैं, या तो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर या घरेलू स्तर पर। एक बच्चे को एक समान संबंध में लाने के अन्य तरीके हो सकते हैं कि एक या दोनों माता-पिता दोनों के समान उभयलिंगी हैं या एक समलैंगिक व्यक्ति हैं और पहले से ही बच्चे हैं।

उत्पत्ति, निश्चित रूप से मध्य पूर्व के राजनवादी यहूदी द्वारा बनाई गई एक मूर्खतापूर्ण कथानक है कि मानव जाति, पृथ्वी के बाकी जानवरों के बारे में कैसे समझा जाता है यह जनरल 2:23 में अंतिम भेदभाव है कि महिलाएं पुरुषों की बजाय महिलाओं से बाहर निकलती हैं, महिलाओं का कुल अनादर है बेशक इस तर्क का सही उत्तर यह है कि उत्पत्ति अज्ञानी लोगों द्वारा बनाई गई बकवास है और यह कि मानव जाति लगभग 20 लाख साल पहले महान एप और अन्य पूर्वजों से विकसित हुई थी।

लेकिन आप भुलक्कड़ व्यक्ति को हास्य कर सकते हैं जो इस तर्क को आपके द्वारा बताकर कहता है कि यह "एडम एंड स्टीव" होने की अधिक संभावना है। आप वैज्ञानिक ईमानदारी से बता सकते हैं कि किसी व्यक्ति को रिब से क्लोन करना संभव है। उत्पत्ति 2: 21-22 कहता है कि भगवान ने आदम से एक पसली ली और ईव से इसे बाहर कर दिया। "डोलि भेड़ों" के लिए भोला आदमी को Google के लिए मिलें वे अपने लिए खोज लेंगे कि दाता के दैहिक कोशिकाओं से, पूरे जानवर बनाने संभव है। (पेट की तरह, कोशिकाएं, गैर-आनुवंशिक कोशिकाएं हैं।) प्रक्रिया को क्लोनिंग कहा जाता है, और क्लोन दाता की एक सटीक प्रति है। इसका अर्थ है कि दाता, एडम, पुरुष थे, इसलिए पृथ्वी पर दूसरा व्यक्ति भी नर होगा। इसलिए यह एडम और स्टीव था, एडम और ईव नहीं था

उत्पत्ति 1 9 सदोम और अमोरा के बारे में है, दो शहरों, जो दो लोगों द्वारा लूत के घर में भाग गए थे, के द्वारा जला दिया गया था। उसका घर सदोम में था, लेकिन शायद बाहरी इलाके में। उन लोगों द्वारा पीछा किया गया, जो जानना चाहते थे कि वे कौन थे कहानी में कहीं नहीं कहता है कि किसी को समलैंगिक था, लेकिन कहानी भगवान द्वारा समलैंगिकों की निंदा के रूप में जानी जाती है। बहुत बाद में नशे में हो जाता है और अपनी दोनों बेटियों के साथ दो लगातार रातों जनरल 1 9:36 पर यौन संबंध रखता है। बाइबिल में यह अनैतिक लगता है कि वह सिर्फ एक अनैतिक किताब क्या है, यह दिखाता है।

पुराने नियम में लेविटीक में समलैंगिकता की निंदा करने के दो संदर्भ हैं: "तू मानव जाति के साथ झूठ नहीं होगा, जैसा कि स्त्रियों के साथ होता है: यह घृणित है।" (लैव्यव्यवस्था 18:22) और "यदि कोई व्यक्ति मानव जाति के साथ भी झूठ बोलता है, जैसा कि वह एक महिला के साथ लेटता है, दोनों ने घृणित किया है: वे निश्चित रूप से मौत हो जाएंगे, उनका खून उन पर होगा।" (लैव्यव्यवस्था 20:13)। बाइबिल समय में, समलैंगिक व्यवहार मुख्य रूप से वयस्क पुरुष और किशोरावस्था के लड़कों (स्वामी और नौकरों) के बीच वेश्यावृत्ति के माध्यम से और महिलाओं से विवाह करने वाले पुरुषों के बीच होने के रूप में देखा जाता था। यही कारण है कि यह यहूदी कानून के खिलाफ था, और यह सब लेवीय है - समय का यहूदी कानून यह पूरी तरह से मानव जाति के लिए एक नुस्खा नहीं है यहूदी यौन अभिविन्यास, या समलिंगी पुरुषों की प्रेम, प्रतिबद्धता या सच्चाई से अनजान थे।

इसके बाद के संस्करण पुराने वसीयत में लिखा गया था। लेकिन इब्रानियों के अध्याय 8 में भगवान कहते हैं, "यह सब भूल जाओ, यहाँ एक नई वाचा है"। इससे वह नए नियम का जिक्र कर रहा है। तो सभी ईसाई और यहूदियों को वैसे भी पुराने नियम को अनदेखा करना चाहिए।

रोमन 1: 27-32 पॉल ने कहा है, मसीह या भगवान द्वारा नहीं और पौलुस ने उन चीजों की पूरी सूची बनायी जिसके लिए एक व्यक्ति मौत के योग्य होगा, पुरुषों के बीच न सिर्फ जुनूनें। लेकिन इसमें एक सूची शामिल है, लेकिन इसमें सीमित नहीं है, गपशप करना, ईर्ष्या, अशिष्टता और मूर्खता तो अगली बार जब आप किसी को फुसफुसाते हैं कि आप अपने पड़ोसी की कार को ईर्ष्या करते हैं, या किसी अन्य चालक पर चिल्लाते हैं, क्योंकि आपने मूर्खता से उसे काट दिया था, तो आपको पॉल के अनुसार मार डालना चाहिए। इस प्रकार आप यह तय कर सकते हैं कि हमें पौलुस के विचारों के लिए कितना सम्मान चाहिए!

पौलुस ने 1 कुरिन्थियों 6: 9-10 में लिखा है: "क्या आप नहीं जानते कि अपराधियों को परमेश्वर के राज्य के वारिस नहीं मिलेगा? धोखा मत बनो: न तो लैंगिक अनैतिक और न ही मूर्तिपूजक और न ही व्यभिचार करने वाला और न ही पुरुषों, जो पुरुष या चोरों के साथ यौन संबंध रखते हैं और न ही लालची न शराबी, न ही निंदा करने वाले और न ही झूठे लोग परमेश्वर के राज्य के वारिस होंगे। कई विद्वानों का मानना ​​है कि पॉल वयस्क पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले वयस्क पुरुषों के खिलाफ बहस कर रहा है और / या उन पुरुषों के खिलाफ जो गैर-प्रभावी स्थिति में मजबूर हैं। बेशक, इन विचारों को स्पष्ट रूप से प्राचीन दुनिया में आयोजित लिंग के विचार से संबंधित हैं: पुरुष महिलाओं से बेहतर थे, और यह एक आदमी के लिए एक महिला की तरह काम करने के लिए शर्मनाक होगी। इसलिए पॉल आम तौर पर यौन संबंध रखने वाले लोगों के खिलाफ है - बेशक अगर वे येज हैं वे कहते हैं कि अगर वे जेव्स हैं तो वे नशे में पड़े हैं, व्यभिचार करने और व्यभिचार करने के लिए और खुद को दुरुपयोग करने के लिए जरूरी हैं, 1 कुरिन्थियों 6:11 देखें

विरोधी समलैंगिक पूर्वाग्रहित धर्मविधि अक्सर मैथ्यू 1 9 की छंद 4 और 5 का हवाला देते हैं जैसे कि मसीह ने समलैंगिक लोगों के विरुद्ध कुछ कहा था, लेकिन उसने नहीं किया। ये छंद हैं: "और उन्हों ने उत्तर दिया और कहा, क्या तुमने नहीं पढ़ा, कि जिसने उन्हें शुरुआत में बनाया, उन्हें नर और नारी बना दी, और कहा, इस कारण से मनुष्य एक पिता और माता को छोड़ देगा, और वह अपनी पत्नी के साथ बने रहेंगे, और वे दोनों एक मांस होंगे। (अच्छी तरह से हम 'क्लवा' शब्द का अनुवाद करने की अनदेखी करेंगे, जिसका स्पष्ट रूप से अलग नहीं होना चाहिए।) 'एक मांस' का मतलब सेक्स करना है। लेकिन जब आप इसे संदर्भ में लेते हैं, तो आप देख सकते हैं कि मसीह सिर्फ कह रहा था "तलाक की कोशिश न करें" ।

मैथ्यू 1 9 (मैथ्यू के अनुसार) मसीह को तलाक के बारे में एक सवाल पूछा गया है। कुछ फरीसियों ने मसीह से पूछा "क्या किसी पति ने अपनी पत्नी को दूर कर दिया है?" मसीह ने कहा, "नहीं, जब तक कि यह इतना उच्च शक्ति जैसे कि मूसा या व्यभिचार के लिए ऐसा आज्ञा नहीं दी जाती है, तब तक वह अपने माता-पिता को छोड़कर अपनी पत्नी के साथ यौन संबंध रखता है, इसी कारण से उसने उससे शादी की है।" मसीह ने यह नहीं कहा था कि जो व्यक्ति किसी औरत से विवाहित नहीं है, उसके साथ यौन संबंध होना चाहिए। इसलिए मसीह को उस स्थिति में यह स्थिति दी गई थी कि आदमी पहले से ही उस स्त्री से विवाह कर चुका है। तो उनका जवाब निश्चित रूप से "विषमलैंगिक जीवन शैली का नेतृत्व नहीं करता" था। उन दिनों में प्रतीकात्मक कहानियाँ वास्तविकता का एक बयान नहीं थीं, ये सिर्फ एक उद्देश्य के लिए ही किए गए थे। 'एडम एंड ईव' कहानी यह नहीं कह रही थी कि शादी एक व्यक्ति और एक महिला होनी चाहिए, लेकिन इस बारे में एक स्पष्टीकरण का प्रयास है कि मानव जाति किस तरह से आया इसलिए यह विषमता का उपयोग किया। लेकिन यह निश्चित रूप से समलिंगीता पर विषमतावाद की कोई आशंका नहीं थी, और निश्चित रूप से पुरुष युग्मप्लम या महिला युग्मप्लडम की कोई दिक्कत नहीं थी।

यह कहता है कि एक समलैंगिक दंपति का विवाह हुआ और एक-दूसरे से बहुत प्यार हुआ। हालांकि पूर्वाग्रहित लोग इस कहानी के बारे में स्पष्ट रूप से भूल जाते हैं। दाऊद ने 1 शमूएल 17 में गोलियत को मार डाला, वह राजा शाऊल के पुत्र योनातन के साथ प्यार में गिर पड़ा। और उनका विवाह हुआ, 1 शमूएल 18। एक दूसरे के लिए दाऊद और योनातान का प्रेम बढ़ गया, 1 शमूएल 1 9 -20 1 शमूएल 20:30 शाऊल का समलैंगिकता प्रकट हुआ (दाऊद यिशै का बेटा, बेथलेहेम था)। 1 शमूएल 20: 40-41 दाऊद और योनातान ने प्यार किया, और उनके प्रतिज्ञाओं का नवीकरण किया, 1 शमूएल 20:42 अध्याय 21-23 शाऊल ने उसे मारने के लिए दाऊद का पीछा किया अध्याय 24 दाऊद ने एक गुफा में शाऊल को पकड़ लिया और आसानी से उसे मार डाला लेकिन उसे बचाया और शाऊल ने दाऊद की कृपा को देखा और उसे राजा बनाया।